晚年的牛顿爱因斯坦为什么研究宗教或是信神

胡豆先生

原帖由 alfred 于 2010-12-13 15:08 发表
意识流的东西就得玩儿意会，别言传。有矫情这些的功夫儿真不如琢磨琢磨晚饭换点儿什么新花样儿什么的。太累。。。

调剂一下胃口而已！

胡豆先生

原帖由 真实幻影 于 2010-12-13 18:30 发表
“我来问个问题吧，。一个红色的苹果，那我们怎么证明它就真的是红色的？”

就这个问题往下再问一个问题：如何向一个一出生就是瞎子从未见过任何颜色的盲人解释“红色” ...

兄可以问！但是您要自己从新开一个帖子！不能搭顺风车！

[ 本帖最后由 胡豆先生 于 2010-12-13 18:39 编辑 ]

真实幻影

其实这个问题与您的提问并不冲突。牛顿、爱因斯坦其实都是带着一颗实执心想从宗教里面寻找答案，但他们的国度里所奉行的宗教其理论也是实执理论，因此，他们是找不到答案的。我的问题就是问那些实执“红色”的人如何向盲人作解释

qiulei6

原帖由 雪冰 于 2010-12-11 23:43 发表
“我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散！”

这是《悟空前传》中的一段，是书中唐僧说的，多年前曾经看过，记忆犹新，但不知道这本书究竟在讲些什么？

胡豆先生

原帖由 真实幻影 于 2010-12-13 18:59 发表
其实这个问题与您的提问并不冲突。牛顿、爱因斯坦其实都是带着一颗实执心想从宗教里面寻找答案，但他们的国度里所奉行的宗教其理论也是实执理论，因此，他们是找不到答案的。我的问题就是问那些实执“红色”的人如何向盲人 ...

兄所提问题本身具有高度与高深的境界，可是这样会把我的提问明显的引向某个方向。这样的话，那些好玩的多元化观点就会受到排挤！我想要什么！我不指望从这里得到，我想要的东西，或许我已了然于心，您，我想也是。让大家自己发现问题吧！这样也许更有意义，可以肯定答案是不可能在这里找到的，但是有很小的可能斩获到寻找答案的拐棍！

[ 本帖最后由 胡豆先生 于 2010-12-13 20:06 编辑 ]

极限

原帖由 胡豆先生 于 2010-12-13 18:25 发表



这个比较回归题目了！有些回的帖子有些跑题了，有些被题目的表面困住了！

我开题不光想问两位科学巨匠想从宗教或神那里得到什么，同时隐含为何不在自己擅长的领域寻找？一定是出现了问题，其实他们要是不研究宗教，而去研究别 ...

科学，尤其是自然科学解决不了的问题，其它什么东西更解决不了

我并不是否认社科、人文这方面的东西的价值，只是不能把他们看得太神秘，如果总觉得冥冥之中有什么神秘的力量要敬畏什么的，那是自我束缚

好的思想、学说让人了解了会有一种智商上的提升感觉，像你新接触的数学、物理、或者苏格拉底问答式的辩论等等

如果一本书，一门“学问”，你看了很多遍，甚至有人指导，还不知道它在说什么，你完全有理由怀疑这作者就是在装神弄鬼、故弄玄虚，也就没有什么价值，实在太闲可以关注一下，正儿八经当回事就没必要了

harp

如真有神，至善、全能，必不需存魔鬼。
如有神，哪有这么多战争。
如有神，大家还争什么争，祂愿意大家信他，没人可以不信，没有教徒一说了。

胡豆先生

原帖由 极限 于 2010-12-13 20:02 发表


科学，尤其是自然科学解决不了的问题，其它什么东西更解决不了

我并不是否认社科、人文这方面的东西的价值，只是不能把他们看得太神秘，如果总觉得冥冥之中有什么神秘的力量要敬畏什么的，那是自我束缚

好的思想、学说让人 ...

已经有前提了，两位科学巨匠自己认为用科学解决不了心中的问题才转向他途！所以您说“科学，尤其是自然科学解决不了的问题，其它什么东西更解决不了”我想他们的举动比您的看法可能更有说服力吧！

跑焦的境界

原帖由 胡豆先生 于 2010-12-13 20:26 发表


已经有前提了，两位科学巨匠自己认为用科学解决不了心中的问题才转向他途！所以您说“科学，尤其是自然科学解决不了的问题，其它什么东西更解决不了”我想他们的举动比您的看法可能更有说服力吧！ ...

悄悄问一下：
是不是自然科学解决不了的问题
需要宗教或者信仰之类的来解决

胡豆先生

原帖由 跑焦的境界 于 2010-12-13 22:07 发表

悄悄问一下：
是不是自然科学解决不了的问题
需要宗教或者信仰之类的来解决

可以肯定地说，科学历来都是在否定以前的成果的基础上艰难前行，似乎看不到尽头。至于需要宗教或者信仰之类的来解决，这个看起来好像也很玄！