LEICA M国内外行情的分析

ace

对,自已上EBAY拍或到香港买是好办法,不过相差10%以内还是在本地卖省心.

jinqiguang

讲得真好。

alfred

什么什么玉、什么什么剑、什么什么武器等等等等，那词儿用得特傻。武侠小说儿看多了。。。再怎么扯淡不过就是个拍照的工具而已。

jy02858832

所以说炒作嘛。是时候给国内的炒家一个清醒的认识了。

贵州大学堂

首先， 对楼主这种学术性的研究文章表示支持。中华相机网要上档次的话，这类文章是最有意义最需要的。

下面说点本人的看法。就纯收藏的角度而言，我认为比莱卡有意义的相机太多太多了。从个人偏爱来说，我最喜欢的是19世纪末和20世纪初的木头相机，立体相机及各种充满想象力造型奇特的儿童相机。

莱卡无论在国内还是在国外，余以为，都被无原则地过分追捧，炒作了。收藏无非是藏，用以及藏用结合（故意炒作不在此列）。藏，对我来说，其历史意义和美学价值是很重要的。莱卡对我，不过是大工业的产品之一（当然算得上精品），不过美学价值非常低下。 从使用的角度来说，35毫米相机比莱卡强的那是太多太多了。而今，数码不知比胶片相机强多少倍。用，我除了拍反转片或特殊需要，全使用数码相机。当然高质量的数码机现在还比较贵，不过旧时堂前燕飞入百姓家不过是时间的问题。

有人常常在网上为胶片大唱赞歌，我认为这更多是怀旧的表现。即便胶片目前确有强于数码机的地方，只要想想胶片的研发经过了多少年，再看看数码的年限，最后的结论是不言而喻的。看看摄影术从湿板过渡到干板，再从干板过渡到胶卷，除了成像质量外，方便，易用，低成本一直是发展方向。当今的数码显然代表了这一方向。从趣味性来说，110儿童相机也远比老模老样的来卡机有意义的多。

下面是我申请到相机网账户以来发的相机贴，在我眼里，他们每一台都超过莱卡。实话实说，在我的收藏里面没有一台是莱卡，以后也不会有（当然别人免费送我除外）。我在前面一篇贴里说过这样的话，请容我再引用一下：“纯粹作收藏或研究摄影/照相机史的话，余以为比莱卡那种人为地炒起来的大工业产出的全金属玩艺有价值得多，也更有美学价值。看到莱卡，老让俺想起当年炒作兰花和普耳茶什么的。那风，咱就不跟了。玩玩木头自得其乐就行了。”

我这篇贴，肯定会引起那些炒作莱卡机的朋友的不快，在此先道个歉。当然个人偏好不同，不过是萝卜白菜的问题。欢迎大家探讨！！

1) http://www.camgle.com/thread-91519-1-1.html
2）http://www.camgle.com/thread-93426-1-1.html
3）http://www.camgle.com/thread-91780-1-1.html
4）http://www.camgle.com/thread-95110-1-1.html
5）http://www.camgle.com/thread-94379-1-1.html
6）http://www.camgle.com/thread-95111-1-1.html
7）http://www.camgle.com/thread-96021-1-1.html
8）http://www.camgle.com/thread-96559-1-1.html







[ 本帖最后由 贵州大学堂 于 2008-12-30 14:10 编辑 ]

咸菜

原帖由 astronomia 于 2008-12-30 12:34 发表
“玉”这个词的炒作，真是恶心啊，开始不懂看着挺有意思，后来越看越恶心，恶心.....

我就把“玉”看成是镜片，也许日本人也是这样认为；但，太多的“跟屁虫”就“玉”“玉”“玉”的愚个不停。。。。

jy02858832

日文里就是简单的镜片的意思~~~~真是对国内炒家极其的无语。而关键是还有这么多人相信和跟风。

jeffcheung

现在国内玩家间交易的价格 实际上比国外的底一些了,当然要看具体的情况

国际上现在的价格也很高,和当年日本人 现在轮到中国人对leica的追捧有一定的关系,这种追捧也不见得就是坏事,起码体现了国人对工业设计及最严谨的工艺的崇拜与追求!!

我最近发疯入了leica ,现在用好他现在才是正事儿

wryf2002430

此贴值得一看！