求科普 关于蔡司玻璃的俄头

额外变化

不久前开始关注俄材，了解到早期的苏联镜头有的用的是蔡司肖特的玻璃，遂上网查资料，然而是越查越头晕
下面是找到的Jupiter-8资料

首先在著名网站Sovietcams上找到了资料http://www.sovietcams.com/index.php?-483601546
说是标有"ЗК"，光圈环上有突起且时期早于1950年及以前的，如下图。另外据说这版的镜头镀膜颜色浅于后面的版本

上面说叫Jupiter-8的镜头出现于1951年

PT3030. Seems to be an earliest version of the regular Jupiter-8 lens. Released by KMZ in 1951-1960.

然后看到论坛里出售的早期尤-8

这个符合之前的两点，但是标号是Jupiter-8，而不是“Sonnar Kransogorsk”
之前网站上的镜头型号是Jupiter-8（zorki），难道还有别的版本？
ebay上看到了这个，应该可以说明存在标有Jupiter-8的早期镜头，不过这个对焦环是什么鬼？

接下来又在本网找到这个帖子http://bbs.camgle.com/thread-617781-1-1.html
糙米兄的话是

大约在49年左右这些蔡司库存的镜片就完全耗尽了

最后我又在国外的论坛上看到了另一个此镜头的图片：

这个图里的镜头有光圈环的凸起，但序列号却是59开头的！
这下彻底找不着头脑了，想判断到底是不是蔡司的玻璃只能拆开看了吗，晕~~

lichaowuwei

要买就买正宗的，鹅头普遍做工差
成像一般拍胶片或者数码其实够用就好啦
买心仪的保值，玩够了说不定还增值，尤其莱卡之类的
综上。。。为何要买破鹅头？如果你的存折里钱够

额外变化

lichaowuwei 发表于 2019-10-26 17:44
要买就买正宗的，鹅头普遍做工差
成像一般拍胶片或者数码其实够用就好啦
买心仪的保值，玩够了说不定还增值 ...

没玩过俄头，手痒痒

lichaowuwei

额外变化 发表于 2019-10-26 17:48
没玩过俄头，手痒痒

手感辣鸡~~~
别听吹牛皮和神话
信仰就买莱卡，捏着不拍照都爽

额外变化

lichaowuwei 发表于 2019-10-26 17:52
手感辣鸡~~~
别听吹牛皮和神话
信仰就买莱卡，捏着不拍照都爽

研究不花一分钱~
反正玩旁轴最后都是奔徕卡，一步到位现在还没这个实力
俄头倒也保值，不喜欢了出了就行

糙米

看了那个EBAY上的镜头呀，问题很多，应该是后期人为改造的，它那个大花瓣调焦环应该是茵-26M的，而且景深刻度尺也不对。尤-8景深从2开始，这个怎么标2.8呢？我想会不会有这种可能，把尤-8的镜桶种在茵-26的调焦座里，然后拼出EBAY上这个符合体？别光顾着查尤-8了，你不妨仔细对照一下茵-26M镜头外观比比看看。

额外变化

糙米 发表于 2019-10-26 23:34
看了那个EBAY上的镜头呀，问题很多，应该是后期人为改造的，它那个大花瓣调焦环应该是茵-26M的，而且景深刻 ...

感谢前辈提醒！这种可能性不小，看来以后要多加小心。

糙米

额外变化 发表于 2019-10-27 10:46
感谢前辈提醒！这种可能性不小，看来以后要多加小心。

其实如果你的镜头主要用来拍片的话，未必一定要去追最早期版本的尤8呀，70年代后面出来的黑色尤8和尤8-1性价比更高，而且玻璃质量更有保证，早期的东西年代久远了之后，要找到完美的镜头不太容易，而且价钱还会更贵。

额外变化

糙米 发表于 2019-10-27 11:17
其实如果你的镜头主要用来拍片的话，未必一定要去追最早期版本的尤8呀，70年代后面出来的黑色尤8和尤8-1 ...

谢谢建议，要是拿来拍片肯定不会买这种的
一方面是想对比一下，看看和普通的到底有多少差距（能有蔡司原版更好！）。另一方面，坛里的那个价格真是让人把持不住（456大洋），果断秒了，收藏也是可行的。发这帖的原因就是镜头的资料太少太乱，希望有大侠指个明路

糙米

额外变化 发表于 2019-10-27 11:47
谢谢建议，要是拿来拍片肯定不会买这种的
一方面是想对比一下，看看和普通的到底有多少差距（能有蔡司原 ...

以前在论坛里不定期的有过一些探讨，但凡历史久远的东西多少总会有些争论吧，这个需要自己加以判断。
根据自己以实物拿在手里对比后的经验来看，早期调焦环上带有小握柄的银色尤8镜头，依据年份的不同，它们调焦底座的机械结构是不完全相同的。比如54年以前的银色尤8，它镜头后面最后一道环上是不带螺丝孔的，也就是说在尾巴上看不到螺丝，但54年以后比如55-58开头的镜头，你可以在尾部看到3颗螺丝，这说明它的机械设计发生了变化，拆装方式也不一样了。这些外观上发生的微小变化，对于判断镜头是否原装可以提供一些有益的帮助。当然还有镀膜色彩特征的变化等等，但苏联镜头镀膜的规律我也没有完全掌握，不同厂家出的镜头镀膜原本就不一致，不好作为判断依据。总之要是喜欢这些早期东西的话需要自己有较为长期经验积累。