注意一个卖家，某宝ID：蚂蚁杰克，瀚海视听

小嵩 · 发表于 2013-9-14 17:13

这事不违法，但不合情理

qywen · 发表于 2013-9-14 17:15

28L是当事人？这转变也太快了，测完立马不卖了，我还是支持LZ…

wmm12468 · 发表于 2013-9-14 17:35

这个也拿来说?

二干渠 · 发表于 2013-9-14 17:36

qywen 发表于 2013-9-14 17:15
28L是当事人？这转变也太快了，测完立马不卖了，我还是支持LZ…

嗯，俺就是当事的店小二。
这个事情在俺收货卖货中很常见，不测是一个低价，测好是一个高价。
有一定赌博性质，货多没精力一一测试，低价速出，有不妥之处请批评指正。

jinqiguang · 发表于 2013-9-14 17:39

本帖最后由 jinqiguang 于 2013-9-14 17:45 编辑

一个买家和卖家谈好价后又不买了（包括网上交易和小摊买卖、商店现场交易）。这种现象实在太多了。看来这样的买家也不地道！

泥坑 · 发表于 2013-9-14 17:53

交易达成之前：
1.卖家发现器材没有是好的，要求提高售价；
2.卖家发现器材比之前多了点瑕疵，买家要求降低售价；
以上情形，大家怎么看？

大白兔 · 发表于 2013-9-14 17:59

在商言商，你要人家花时间精力去测试，人家本来是当垃圾卖的，测试完涨价也合情理，不过呢，卖家应该在测试前就事先告知，测试正常的话，价格要涨才对，这样应该就没有纠纷了吧

徕卡M9 · 发表于 2013-9-14 18:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tonyohfar · 发表于 2013-9-14 18:11

本帖最后由 tonyohfar 于 2013-9-14 18:15 编辑

泥坑发表于 2013-9-14 17:53
交易达成之前：
1.卖家发现器材没有是好的，要求提高售价；
2.卖家发现器材比之前多了点瑕疵，买家要求降低 ...

这两点都是合理的，但现在多数人就只认2不认1,占不到便宜就是吃亏。单此事实属卖家无理，理由是可以直说之前是没测的价，测完好的涨价不能说买家多嘴。就次一点我站在楼主一边。

asdfgh · 发表于 2013-9-14 18:13

楼主，没捡到便宜消消气，呵呵！

[意见/建议] 注意一个卖家，某宝ID：蚂蚁杰克，瀚海视听