咔够网 - 中华相机论坛

查看: 4194|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

请教一个光圈收缩的问题

[复制链接]
     

0

威望

303

主题

1万

积分

Rank: 4

元老勋章

金牌会员

精华
1
帖子
4006
注册时间
2010-3-18
在线时间
2551 小时
最后登录
2023-5-2
好友
18
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-17 23:24 | 只看该作者 |倒序浏览

马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我看到网上有售eos转nex的转接,并且可以调光圈,但是光圈调节是在转接环上的,我们都知道佳能的自动镜头光圈调节在机身上,而镜头上调不了,这么一做就相当于在转接环上重新做了一个光圈的叶片,可以在转接上收缩转接环上的光圈,达到缩小光圈的目的。估计这么做,当转接时,镜头的状态还是最大光圈。

一般镜头最大光圈成像不会那么锐利,通常要缩一两档光圈才会锐,但通过这个转接,光圈调节是在转接上的,实际上镜头上的光圈叶片还是最大的状态,成像上应该还是最大光圈不够锐利的那种成像吧。因为收缩光圈是在转接上收缩的,而不是镜头上收缩的,实际上还是用的镜头的最大光圈拍出来的东西。

我可以这么理解吗
回复

使用道具 举报

     

0

威望

303

主题

1万

积分

Rank: 4

元老勋章

金牌会员

精华
1
帖子
4006
注册时间
2010-3-18
在线时间
2551 小时
最后登录
2023-5-2
好友
18
2#
 楼主| 发表于 2013-3-17 23:28 | 只看该作者
上个接环的图

调光圈转接.JPG (18.26 KB, 下载次数: 3)

调光圈转接.JPG
回复

使用道具 举报

     

0

威望

2812

主题

24万

积分

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

元老勋章

大师

精华
帖子
34454
注册时间
2008-11-10
在线时间
10824 小时
最后登录
2021-3-18
好友
107
3#
发表于 2013-3-17 23:29 | 只看该作者
不是!
实际光圈(如景深)应按接环上的计算。
但是!
像质肯定不如原镜头上的好,至少“绕射”会大一些。
济南建行:4367 4223 4168 0223 671
济南招行:0531 20527377
济南工行:9558 8216 0200 0725000
                              
手机:155  6265  7776 (下午睡觉不接电话)

姓名:李曼军
回复

使用道具 举报

     

0

威望

303

主题

1万

积分

Rank: 4

元老勋章

金牌会员

精华
1
帖子
4006
注册时间
2010-3-18
在线时间
2551 小时
最后登录
2023-5-2
好友
18
4#
 楼主| 发表于 2013-3-17 23:31 | 只看该作者
原帖由 老济南 于 2013-3-17 23:29 发表
不是!
实际光圈(如景深)应按接环上的计算。
但是!
像质肯定不如原镜头上的好,至少“绕射”会大一些。

对,我所关心的就是像质的问题,比如F2.8的镜头在接环上调到F5.6,那么他的像质是相当于镜头真实的F5.6画质,还是说仍然是F2.8最大光圈上的像质呢。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

2812

主题

24万

积分

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

元老勋章

大师

精华
帖子
34454
注册时间
2008-11-10
在线时间
10824 小时
最后登录
2021-3-18
好友
107
5#
发表于 2013-3-17 23:35 | 只看该作者
原帖由 celtic 于 2013-3-17 23:31 发表

对,我所关心的就是像质的问题,比如F2.8的镜头在接环上调到F5.6,那么他的像质是相当于镜头真实的F5.6画质,还是说仍然是F2.8最大光圈上的像质呢。 ...

应该是f5.6的像质。但是应该逊一丝丝。
济南建行:4367 4223 4168 0223 671
济南招行:0531 20527377
济南工行:9558 8216 0200 0725000
                              
手机:155  6265  7776 (下午睡觉不接电话)

姓名:李曼军
回复

使用道具 举报

     

0

威望

303

主题

1万

积分

Rank: 4

元老勋章

金牌会员

精华
1
帖子
4006
注册时间
2010-3-18
在线时间
2551 小时
最后登录
2023-5-2
好友
18
6#
 楼主| 发表于 2013-3-17 23:45 | 只看该作者
原帖由 老济南 于 2013-3-17 23:35 发表

应该是f5.6的像质。但是应该逊一丝丝。

谢谢,您所谓的逊一点点,应该是
“绕射”的问题吧
回复

使用道具 举报

     

0

威望

2812

主题

24万

积分

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

元老勋章

大师

精华
帖子
34454
注册时间
2008-11-10
在线时间
10824 小时
最后登录
2021-3-18
好友
107
7#
发表于 2013-3-17 23:49 | 只看该作者
原帖由 celtic 于 2013-3-17 23:45 发表

谢谢,您所谓的逊一点点,应该是“绕射”的问题吧

济南建行:4367 4223 4168 0223 671
济南招行:0531 20527377
济南工行:9558 8216 0200 0725000
                              
手机:155  6265  7776 (下午睡觉不接电话)

姓名:李曼军
回复

使用道具 举报

     

1

威望

282

主题

4万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章 勤奋勋章贡献勋章友谊勋章

化石会员

精华
31
帖子
11803
注册时间
2008-3-8
在线时间
8141 小时
最后登录
2023-5-4
好友
57
8#
发表于 2013-3-18 09:03 | 只看该作者
光圈的最佳理论位置,应该是在镜组光学中心的共轭点上,除此之外,在其他位置(如镜前或镜后)都存在成像缺陷,只是差异大小而已。二楼所示接环属于镜后光圈,实用中可以实现镜头的光量和景深控制,但画质肯定不及最佳位置,至少从理论上是这样,况且还存在边缘衍射和边角遮幅的弊端。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

0

主题

312

积分

游客

精华
帖子
46
注册时间
2012-7-3
在线时间
106 小时
最后登录
2013-4-17
好友
0
9#
发表于 2013-3-19 11:33 | 只看该作者
做这种接环的厂家,嗯嗯有点坑人吧........
回复

使用道具 举报

     

0

威望

0

主题

312

积分

游客

精华
帖子
46
注册时间
2012-7-3
在线时间
106 小时
最后登录
2013-4-17
好友
0
10#
发表于 2013-3-19 11:34 | 只看该作者
能请教下大川老师:共轭点咋确定?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-6-26 23:05 , Processed in 0.224947 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表