一直没弄明白，胶片机如何使用闪光灯？

alfred

我先小小吐槽一下。。。。。楼主勿怪啊。。。。。


玩儿相机的。。甚至很多自称是玩儿摄影的。。。拍点儿什么就称为作品。。。动不动片子上面打个字儿--xx摄影、xx视觉、xx影响。。。。。

不会用闪灯？不会算指数？不会算光比？。。。。。。are you fxxking kidding me？

这是任何一本儿正经的摄影基础教材的头几节里的内容啊。。。。。。这是背着一堆相机和镜头外加事儿事儿的一身儿装备但不会玩儿就该自己大嘴巴抽自己的问题啊。。。。。这就跟拿着驾照不知道挂档得先踩离合一样层次的问题。。。。




好了情绪平复了。。。。具体问题---看书，一两句话说不全这一系列问题。

简而言之，指数儿。。。看那灯上ISO100的时候，50mm的视角下光圈乘距离得出就是这个灯的指数。。。。别看现在那日本和国内的胡标的那个，什么弄个105m端乘出来的给你当指数做广告。。。。就是50mm端。

好，指数知道了。。。。。想知道用什么光圈。。。在直射的情况下，指数除距离就是需要的光圈。这个光圈的曝光出来和这个物体按照环境光曝光的表现应该是一致的。也就是说，黑的就是黑的，白的就是白的。所以该如何做闪光补偿，如何根据所拍的东西以及拍摄需要来灵活调节这个曝光值要建立在对环境光曝光的理解的基础上。。。。。。再者，如果是反射闪光，那么这个基准的光圈要取决于闪光折射的这个距离。。。也就是从灯到折射物再到被摄物的距离，此外再加上反射物的反射率。譬如一般常见的白的洋灰墙面大概是在70%左右，也就是说大概在算完距离后还要再放大一档光圈。

快门。。。。镜间快门的机器任意档位随便用。。。。但，因为快门原理的限制，在高速档位有可能画面中心和边缘的曝光不均匀。但总体而言，对于闪光摄影而言，镜间快门要比焦平面快门在同步速度上有优势。其次，焦平面的快门的最高速度取决于机器的同步速度。。。一般纵走快门基本最高可以到1/250，譬如nikon。。。大部分保证1/125也完全没问题。。。横走快门好像除了极个别的有1/125以外其余绝大多数全是1/60甚至更低的。这是因为快门本身结构和运动方式决定的。。。。。。此外涉及闪光摄影中快门的使用的就是一个自然光和闪光的匹配问题。。。。自然光必然可以带来更真实的观感，所以画面中怎么去掌握贼个自然光和闪光的比重就需要通过影响自然光曝光的快门来解决。

然后说光比。。。。简单，不同灯之间取得的闪光的曝光值一除就清楚了。。。。但有一些因素需要考虑。。。假如任意两盏灯照射的部分有重复，那么这个重复部分受到的照射就要累计两盏灯。所以在有这种情况的时候，光比的计算就必须考虑这个问题。。。。。当然，就目前国内这帮影楼什么的而言，大多数是不考虑这些问题的，而且他们那帮小工儿可能也确实连这写问题都不懂。


基本上，最基本的问题就这些。。。。剩下什么布光啊，实际中根据需要而灵活调整的东西啊包括一些创意性的东西那都是后话了。。。。有的可以从书上找到，有的就完全是靠自己的脑子来个灵光闪现了。。。。。

具体问题。。。我个人建议。。。看书+实践。。。。。。任何时候学习都是好事儿，自学能力都是超越其他任何能力的最重要的一个东西。

自由车

学习了

success

alfred 发表于 2015-1-10 15:55
我先小小吐槽一下。。。。。楼主勿怪啊。。。。。

讲的太详细了，谢谢老师讲解。

jinqiguang

买个自动闪光灯，自动测光确定闪光量就OK 了。

alfred

jinqiguang 发表于 2015-1-21 08:58
买个自动闪光灯，自动测光确定闪光量就OK 了。

基本上。。。。这用法跟用自动曝光一样是不靠谱儿的事儿。。。。。

而且相比较而言，通过对测光方式的理解来调整曝光补偿还容易掌握，但闪光的补偿要麻烦的多。。。因为光源距离被摄物前景、背景等的距离差异太大，所以就必须要考虑到自动曝光情况下前景、背景的曝光上可能出现的情况并进行校正。

当然。。。如果就是一般玩儿玩儿，不涉及任何说有提升照片观感的需求的话。。。。全无所谓。。。带个led闪灯的手机都ok的。


回到正题，一个额外的补充。。。。。一般来说，用闪灯怎么才叫用的好？。。。。你的灯闪了，底片记录下来了，需要的效果达到了。。。。但是片子上却让人看不出用过闪灯的痕迹。。。。。这就达到用闪灯的目的了。。。。

像那种现在那影楼里二浪巴当那个噼里啪啦胡闪一通，还带着特楞的反差和高光的那种其实基本还是很扯淡的玩儿法。。。。。

就个人观点而言。。。。各种类型的摄影中。。。允许你画面上出现巨楞巨傻的闪光的，出了记者发稿用的纪实类摄影以外只剩下个别偶尔玩儿个lo-fi的创意什么的了。

无定河

10楼讲的真好。

全利88

刚刚看到帖子，呵呵。
摄影，是用光的艺术，如果摄影还算是艺术的话。

我们经常说一句话：没光，你拍个JB

我个人认为，摄影其实不排斥任何的手段，就像老A说的，关键是，
你采取了什么手段，达到自然的效果，或者人家也知道你肯定是用了灯光的（不一定非得用闪光灯），
但是，你的布光，人家不一定能够直接琢磨出来，那就是你的高明之处。

其它的问题，老济南和老A已经说得比较清楚了。
我好像觉得有一个问题可能他们没太注意，就是灯光里面的平方反比定律。
大概意思就是，同样的光源强度，距离增加2倍，光衰是4倍。

我找了很多关于布光的教程，如果愿意学习，可以交流交流。

不排斥任何对最终拍摄结果有帮助的手段，我各人认为。

alfred

全利88 发表于 2015-1-23 18:06
刚刚看到帖子，呵呵。
摄影，是用光的艺术，如果摄影还算是艺术的话。

其实光的平方反比这已经含在我前面提到的东西里面了。。。单独给他提出来到意义不大。。。毕竟可以算是基础里的基础了。譬如前面提到自动灯补光不容易控制前后景别的曝光差异这块就基于这个原理。。。正因为光源距离被摄物越近，那两个像距一定距离的被摄物之间的曝光差异就越大。这就好比给两个像距两米的东西打灯，那4/2和10/8出来的效果肯定是不一样的。

所以总的来说，其实原理啊知识点啊就是那么些东西。。。加一块儿超不出十个。。。。但更多还是怎么给他融会贯通去结合到实践中的问题。。。能在通过实践搞出一些个人特色的创意来那就更棒了。

全利88

alfred 发表于 2015-1-24 00:48
其实光的平方反比这已经含在我前面提到的东西里面了。。。单独给他提出来到意义不大。。。毕竟可以算是基 ...

嗯，说得对。
我感觉摄影就是因为方法太多，
绝大部分人，往往会迷失。