从控制学角度看中医。。。

solagon

根本思维的不同：
就说病毒性感冒，没任何的药物能直接作用于病毒

中医认为得了感冒是自身正气不足的表现，扶正邪自去，而不纠结于到底是什么病毒类型，中医还注意到流感和天象环境的更改有关，于是出汗的伤风桂枝汤止汗调和即可，不出汗恶寒的伤寒麻黄汤发汗即可。
西医嘛，则汲汲于何种病毒，怎么变易，结果刚研究好，病毒又变
没办法，上抗生素甚至上激素！直接损毁脑髓，破坏生理根本
凡使用激素治好的病人，必留下后遗症，股骨头坏死算轻的。。
为什么？预支透支先天物质储备。。。

历史上中医治疗伤寒为代表的外感病那是手到擒来
而西方感冒始终是个令他们头痛的问题

[ 本帖最后由 solagon 于 2010-3-3 16:37 编辑 ]

solagon

就说甲流
09年初一个中医说按照五运六气学说秋冬寒，瘟疫流行
交大寒乃止
果然大寒后甲流突然消失

大家说：哎呀，中医纯粹放屁 啊
前两天参考消息说：国外某某大学研究说甲流神秘消失可能和气候更换有关
大家说：哎呀，西方学说就是好呀就是好！


再说太阴司天，寒湿，辛香开胃利肺金，应该多吃点香的调料譬如大小茴香之类
大家说：哎呀中医放屁啊。。

哈哈，反正没你中医说话的地儿

[ 本帖最后由 solagon 于 2010-3-3 12:17 编辑 ]

solagon

又没忍住
得，孔老二教导曰：邦有道，出；邦无道，隐

学生再不掺和，回去看黄片去了

女色鬼

不是说不让中医说话，是中医老说大真理。在科学界来讲大真理就是放P。

比如说“宇宙是变化的”-------真理。而且是大真理；谁天天讲宇宙是变化的，而讲不出宇宙是怎么变化的，那结果就可以想象了。
人家研究的是气候怎么影响疾病的，有数据有统计，有实验，不是推论。
而中医停留在推论上，也就是缺把推论变成理论所必要的科学实验程序，所以中医就没有西医搞流行病的人受重视。

华南狙击

原帖由 女色鬼 于 2010-3-3 12:32 发表
不是说不让中医说话，是中医老说大真理。在科学界来讲大真理就是放P。

比如说“宇宙是变化的”-------真理。而且是大真理；谁天天讲宇宙是变化的，而讲不出宇宙是怎么变化的，那结果就可以想象了。
人家研究的是气候怎么影 ...

这话说到根子上了，中国许多传统的东西，运用时就是缺乏精确的量化标准和体系而吃了大亏，总是若干、些许、大约。。。。。。学习者如履薄冰，传承上容易走偏。

solagon

原帖由 华南狙击 于 2010-3-3 13:11 发表


这话说到根子上了，中国许多传统的东西，运用时就是缺乏精确的量化标准和体系而吃了大亏，总是若干、些许、大约。。。。。。学习者如履薄冰，传承上容易走偏。 ...

太外行，不但精确，很多地方精妙得想不到

李之芳

若干、些许、大约。。。。。。

正是中医为啥要师传，也是为什么会失传。每个人情况不同，份量，药的配搭，全都有学问，吃进去的都是毒药，搞不好了当然也会伤人，但西药纯度高不知多少倍，治了这个，那个也就伤了。而用针的，灸的，甚至只用自己的手来治病的中医大夫，那更是不科学，连药都不吃就能治病？那不行，还得赚钱呢

[ 本帖最后由 李之芳 于 2010-3-3 14:18 编辑 ]

糙米

原帖由 solagon 于 2010-3-3 12:27 发表
又没忍住
得，孔老二教导曰：邦有道，出；邦无道，隐

学生再不掺和，回去看黄片去了

O(∩_∩)O~虽然不懂医，但我最近开始有点喜欢神经医学了！

大眼april

四个月的小外甥女拉稀若干日，去各大医院儿科看病若干次，验大便验血若干次，效果不佳。父母实在无法忍受去儿科看病的折腾，遂请某中医门诊退休老中医给开一小方，四味小中药，仅食两副，药费不足十元。齐活了！
中医不是挺好吗？我看老百姓还是需要的。光唱高调有啥用？
如果有人被中医骗过上过大当，骂骂中医无可厚非。谁叫这年头骗子多。不过骗人的西医也不少，光骂中医就不公平了吧？媒体说西方也开始有人怀疑H1N1是大医药公司的抄作。

Starr肖

一看题目 以为楼主要用传递函数和反馈的概念讲解中医学
     看完原来是辩证法