从控制学角度看中医。。。

李之芳

没说要精通，不搞这么极端的，但至少读过中医经典么？如果连读都没读过，就评论，这是不是急了点？这就科学了吗？

李之芳

金花清感方，是那帮活宝7个月“发明”出来的吗？您知道背后的古方用了多少年了么，古代人用中医治病那不是实验，不是经验么？您要说事实，经验，西医多少年了，中医多少年了？林子大了什么鸟都有，怎么说中医不科学总是因为某某老中医玄乎，骗人，难道西医全都是好的，就没庸医？我们说中西医好不好，科不科学，总不能以偏概全吧，中医西医指的是一个体系，不是某些专家，国宝，判断科不科学得从治病的原理来论吧？

简单例子，旁轴好还是单反好？是不是所有旁轴单反质量都一样好？您说“七剑”咋样？很多人都说好咧，不单质量牛，价格更牛。

[ 本帖最后由 李之芳 于 2010-3-2 23:54 编辑 ]

爆浆蟋蟀

原帖由 女色鬼 于 2010-3-2 21:41 发表
别以为你自己的感觉就是痊愈，国家顶级运动衣姚明、刘翔为啥手术？
自己一边仔细想去吧。这里边的道理不是那么简单就想明白的。

我也没有说痊愈啊.只是说感觉好很多.
别钻字眼啊.只是阐明我自己经历的事情而已.
姚明刘翔要动手术,是因为身体是他们工作的本钱,而对于运动员来说黄金年龄就这么几年.
而他们的伤筋动骨都是要靠养的.磨不起啊.
我么花上个两三年都可以,慢慢来,反正还在长身体,完全恢复才是最好的.
原来都蹲不下去,现在起码能用寝室里的蹲坑了...不用再到教学楼和老师抢"座位“

leapinggrassroo

原来楼主也通晓自控。本论坛有几位兄弟是同行。
另外，本论坛里有一些中医。我认识的好中医确实很牛，非常有效。经验科学也是对世界的认知而已。

对人体的认知，现在的水平都很低，包括国外。其中最难解释的就是人的精神状态所起到的作用。这是一个无法量化，没有人确切知道的，能用现有科学方法证明的东西。这个作用是不能忽略的。

托斯卡尼

看看~~~！

无定河

过来看看！基本同意和支持楼主的观点。

solagon

得，编辑掉得了
驴唇马尾
操蛋

[ 本帖最后由 solagon 于 2010-3-3 09:03 编辑 ]

千山偶溜达

这里讨论的很热烈

极限

“你不懂，勿瞎说”——也说中医人士的“无敌”挡箭牌

　　作者：365hope
　　（我个人博客www.365hope.com）

　　新语丝网站01月18日刊载了《2010年公务员考试里的常识题欣赏》，此文的
确值得“欣赏”，尤其是第一段：

　　“毫无疑问，在今日武断批判中医的人中，不乏以‘科学’代言人自居者，
将各种自己不懂的知识系统一棍子打死，归入异端。这种态度不能不使人怀疑其
言论与知识的讨论无关，另有用意。”

　　这是中医人士惯用的“无敌”挡箭牌，简言之就是“你不懂，勿瞎说”。每
当社会上有人对中医提出任何理性的怀疑之时，中医人士及其支持者动辄搬出这
个貌似屡试不爽的伎俩，看上去居高临下，霸气十足，然外强中干——脆弱的地
基已经无力支撑这个存在千余年的中医大厦。

　　其实，这种论调之谬误，鲁迅先生早就一语道破了：“中国书都是好的，说
不好即不懂；这话是生了锈的老兵器。讲《易经》的就多用这方法：‘易’，是
玄妙的，你以为非者，就因为你不懂。”中医当然属于中国的传统文化，甚至被
认为是“精髓”，当然也就是鲁迅先生所说的“中国书”了。

　　什么叫做“懂”中医？莫非唯有字字研读诸如《黄帝内经》或者《本草纲目》
之类的“经典”才能算得上是“懂”中医？除此之外就没有人有资格对中医“说
三道四”了吗？当然了，我们都承认隔行如隔山这个道理。但是，正如方舟子老
师所言，“如果只有中医师才能批评中医，那么是不是也只有风水先生才能批评
风水、算命先生才能批评算命、气功‘大师’才能批评人体特异功能、邪教信徒
才能批评邪教？”显然，中医人士的这种无赖式的偏执在理性的逻辑面前尽显苍
白软弱。事实上，“要批评某一种学说是否科学，只要根据通用的科学标准对其
思想和方法加以衡量即可。”

　　至于那些“不懂”的未知事物或者领域，正是科学所要考察的对象，无论它
们多么“博大精深”、无论它们多么“深不可测”。就科学而言，不存在不能认
识的领域和问题，有的只是暂时的盲区或者弱点。科学之路尽是披荆斩棘，但其
所向披靡之势必将能攻克任何一个“不懂”之处。

　　事实上，“你不懂，勿瞎说”这样的论调在当前中国还是非常有市场的。一
方面，中医人士为了自己的饭碗拼命捍卫中医的“真理”；另一方面，很多所谓
的爱国人士出于捍卫中国传统文化之意，甚至将之上升到了民族主义的层面上，
反击任何批评誓死力挺中医，其精神固然可嘉，然而实在可悲。不过，更为严重
的是，官方竟然动用国家公共资源来为中医鸣锣开道、保驾护航，完全无视科学
之基本精神，这才真正是让人深思之处！人们究竟何时才能够从这场自欺欺人的
千年之梦中苏醒过来？

　　总之，中医人士及其支持者面对来自社会的种种怀疑和指责，简单斥之以
“你不懂，勿瞎说”而了之，不过是一个软弱无力的逃避搪塞，实则是一种自我
封闭的霸道姿态。而这种姿态恰好与科学所固有的开放、怀疑的精神大相背离。
没有科学精神的中医人士，何谈搞什么“科研”？缺乏科学精神的中医，遑论什
么“科学”？

　　世间万物，大凡良性发展者，对内对外莫不采取开放的姿态，而不是封闭，
否则只会作茧自缚，甚至自我毁灭。一个学科是这样，一个人，一个团体，乃至
一个民族和国家也不例外。

极限

这不是真正的中医

　　作者：unfish

　　中医是永远刀枪不入的。

　　你说它这些偏方胡说八道，一点用都没有，吃了还拉肚子上吐下泻！自会有
人站出来说，这不是真正的中医！中医根本不是这些偏方！中医是一种理念，这
些偏方只是乡下人自己鼓捣出来的！不能套在中医头上！

　　你说中医毁人不倦，治死了N多人，我的XX病交给中医一直治不好！自会有
人跳出来说，这不是真正的中医！那些都是打着中医旗号行骗江湖的庸医而已！
真正的高手都隐藏在某个深山老林造福一方百姓！

　　你说中医的理论体系什么阴阳五行根本不能按照逻辑来推敲，都是循环论证，
也没有标准参照！怎么扯怎么有！自会有人跳出来说，我们中国人老祖宗自己创
造的体系为什么要用洋人的标准来衡量？！为什么要用逻辑来推敲？什么逻辑呀
医学标准啊只是洋人的舶来品而已！我们天朝上国何必用别人的标准？炎黄子孙
就要用自己的体系！

　　但是另一方面。

　　某人吃了某个偏方之后感觉好多了，天知道是疾病自愈还是安慰效应，立马
就有人跳出来说，看！中医多伟大！老祖宗几千年传下来的东西啊开玩笑的吗？
然后立即撰文转帖《震惊世界的中国汉方！不然怕找不到了！》

　　某人在某个街角老中医那里治好了他的打嗝，立马就有人跳出来说，看！中
医多伟大！中国从来不乏民间高手！他们自学成才，仰仗的是五千年闪耀的华夏
医学文明的光芒！

　　某中医专家牵强附会地发现了某中医秘籍中的一段描述和现代临床医学的记
载有点类似，于是激动地撰写学术论文说，这表明了中医体系确实能经得起科学
的检验，符合现代医学的普世标准，中医是民族的！也是世界的！