去年的事情才知道才收到。。。。。。。

alfred · 发表于 2014-5-27 21:48

燕山一瞬发表于 2014-5-27 21:34
我这好像没有什么搞酬

不是不是，不是说稿酬。就是说当前这种社会现象啊。

各种文化范畴的东西基本都被商业污染了。虽然商业绝对是促进文化发展的一个很好的东西，但如果畸形发展导致本末倒置也是个问题。

就好像说现在这什么木头把件儿、石头珠子串儿什么之类似的。打着所谓传统文化或者老北京文化的旗号，其实都是一些商家再炒一些莫名其妙的东西。包括相机也是，收藏的人里有多少是发自内心的喜爱，有多少是对这背后文化的研究，又有多少是囤积居奇憋着指着这个发家的。

毕竟如果说对这些东西的关注最后仅仅只剩下价格了，那其实这些所谓的文化就只剩下一名词儿了。

柳营飘絮 · 发表于 2014-5-27 22:56

本帖最后由柳营飘絮于 2014-5-27 23:05 编辑

这种事常有，采访完了就没消息了。前些天有“精品购物指南”来采访，说是博物馆日要搞一个与民间收藏相关的专题，找了几个藏家，也有我。我拉了两箱子相机到单位，他们来人拍了一个多小时，说是很快就登，并答应快递样报。可是博物馆日已经过了，至今也未见到样报

懒猫 · 发表于 2014-5-28 10:51

燕山一瞬发表于 2014-5-27 21:34
我这好像没有什么搞酬

中国大陆对作者规定超低稿酬标准是爱爬格子（现在叫“码字”了）的众人皆知的，以写作为生的人在中国大陆是难以生存的，所以现在写的东西普遍很烂；写作只能当作业余爱好来对待，既使是这样低的稿酬下你写多了、月收入稿酬超过八百元中国红老头票子了还要按20%比例缴个人收入调节税的，所以不会有人把稿酬当回事的；但付不付给作者这微薄的稿酬则代表媒体等出版机构是否对作者的劳动成果表示尊重，进而也可以理解为这些媒体等出版机构是否对作者当回事儿。。。。。。

字林 · 发表于 2014-5-28 12:46

估计是因为楼主是受访人，不是作者，作者上面写着呢，是耿**，估计稿酬给耿了

dachuan · 发表于 2014-5-28 13:48

恭贺燕山兄。传承老相机文化，在胶片摄影的暮色中尽己所能，让胶片和老相机的黄昏多一些绚丽与灿烂，这是每个真正的胶片与老相机爱好者的责任和义务，我们在做，尽管势单力薄。

懒猫 · 发表于 2014-5-28 14:07

懒猫发表于 2014-5-28 10:51
中国大陆对作者规定超低稿酬标准是爱爬格子（现在叫“码字”了）的众人皆知的，以写作为生的人在中国大陆 ...

再多说几句，国内的《人像摄影》、《照相机》、《摄影与摄像》、《影像技术》、《大众摄影》、《影像材料》（已改版）、《收藏》等杂志都会及时的给作者寄样刊和稿酬的；《摄影世界》给作者寄稿酬却懒得再寄样刊了；《摄影之友》组稿时很热情，发表后作者催要就给寄样刊和稿酬且稿酬较高，不催就都不给了，能省就省了；《上海摄影》只给作者寄样刊不付稿酬滴；《人民摄影报》只寄稿酬；《中国摄影报》给寄稿酬并对多次合作的作者由报社出资给在邮局订一年的该报。