anei100 发表于 2022-2-15 19:23

也说一下和本坛【 灵感组合】的【 买卖 纠纷 】吧。大家也看看帮评评理

不好意思啊,刚过完年就给大家添堵。我这儿心里不是也堵着么。
前几天,本人发了个求购EF后口的帖子。
https://bbs.camgle.com/forum.php?mod=viewthread&tid=816350&page=1#pid8436266
要求写的很清楚了。
但是惯性思维,没想还有塑料材料后口的事儿,要求里没写进去。
不过这不是伏笔和疏漏啊。
在微信里,【 灵感组合 】给我看几个候选镜头的时候,我就发现有 黑色的工程塑料卡口,于是指出来了,不要塑料后口。图上3个金属质感的后口,最后要了3个金属的,加一个塑料的,他再送了我一个缺前组的另外牌子的镜头尸体。
然后,拿到手,发现居然有两个后口看起来虽然是闪闪发光的,居然是镀了一层仿金属质感的塑料后口。这就货不对板了。我再联系 【 灵感组合 】,他给出的解决方案:

①两个退回来,我要负担退回运费。
②5个镜头全退,【 灵感组合 】可以负责退全款+退回运费,但要求我先退货。

就问问大家,他这样的解决方案合不合理?

我自己的要求:不管是①还是②,都需要 【灵感组合 】先退款。我退货。

我的理由:①我当时是先款,所以有问题,也请他先款。双方风险是一致的。
② 【 灵感组合 】反复问我拆没拆镜头,拆了几个。我买的尸体镜头,还能动什么手脚不成?再说了,我不拆,怎么给他展示证明那是塑料的呢?(后口拆掉四颗螺丝翻过来,里边就显出 灰色塑料材质了)他一直在我拆了它的尸体镜头上反复强调。我不得不怀疑他会在我去的镜头上找理由,然后不退款。
所以,他的①和②方案,都会有方案虽好,但也得能拿到退款才是好方案。两个方案都有拿不到一分退款的风险。所以,我也只能坚持他先退款给我。这个怀疑,如果【 灵感组合 】能以先退款的实际行动证明了是我小人之心,我愿意对他赔礼恢复名誉。

事儿就这么个事,请大家以娱乐心态发表评论。谢谢!

来买相机 发表于 2022-2-15 19:32

【 灵感组合 】仁至义尽了。。。。。。。。。

scllb 发表于 2022-2-15 19:32

路过。

anei100 发表于 2022-2-15 19:33

https://bbs.camgle.com/data/attachment/forum/202202/15/193344sparo7othooqqg1o.jpghttps://bbs.camgle.com/data/attachment/forum/202202/15/193341f9r9zriijv8yiov8.jpg

anei100 发表于 2022-2-15 19:37

https://bbs.camgle.com/data/attachment/forum/202202/15/193718pvpvlm7za7mvf6cp.jpghttps://bbs.camgle.com/data/attachment/forum/202202/15/193718qhisrirc9bi1af79.jpg

anei100 发表于 2022-2-15 19:41

https://bbs.camgle.com/data/attachment/forum/202202/15/194038qea6s6nxga3s1npg.jpghttps://bbs.camgle.com/data/attachment/forum/202202/15/194038tybuyjgblgcenttm.jpg

anei100 发表于 2022-2-15 19:46

大概就这意思吧。1百来块钱的东西。又是尸体镜头,真不明白这么简单的交易也会出问题。
看图的话,我默认是三个金属卡口有问题吗?他自己也说是“三个金属的”。
这检定金属材料的责任,是看图的买家责任大还是手里拿着实物的又知道买家明确要求的卖家的责任大呢?
即使是他疏忽了,买家发现问题提出问题,怎么还乖起来卖家拆了镜头后口去鉴别呢?
就算方案是不错,但前提是方案能顺利实施,我能拿回退款,而不是寄回去就被以某种理由拒绝退款了。对等的原则,我先款的话,也请【 灵感组合 】先款。

GDP 发表于 2022-2-15 19:53

卖家没问题。

anei100 发表于 2022-2-15 19:53

涉事塑料镜头卡口https://bbs.camgle.com/data/attachment/forum/202202/15/195315z05z0jdu4jdjuddx.jpghttps://bbs.camgle.com/data/attachment/forum/202202/15/195315n9nyrtrprupp9usu.jpg

灵感组合 发表于 2022-2-15 20:06

这位网友既然还算客气,那我就将大致过程发上来让大家评个理吧,也希望对促进本坛风气向好转有帮助。过程我简述一下,详情大家看聊天纪录。网友要求要金属后囗这没错,图片网友收到后反馈有二个是塑料后囗仿的,然后拆了后才向我反馈,然后又指责本人未能及时分辨出来,认为是本人过错。我就纳闷了网友不是拿到手拆过才认为是仿的吗?看外观谁知会是仿的?这个本人谈不上有什么过错吧,网友共要了4个配件头,我还另送了一个,共5个,135元,运费去了23元,实际才112元,退二个70,实际才42元,网友确认后我又补充问了有没要补充测试的,这样怎么说我也谈不上什么过错吧?为什么区区42元给了网友3个镜头,还要我在谈不上有过错的情况下再包回程运费?全退网友担心我收到不给退款,那我同样有理由怕先退了款网友发货不对板的给我,是吧?至少这笔交易我是按网友确认的图片发了货,诚信上可以说是没有值得网友担心的前科。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 也说一下和本坛【 灵感组合】的【 买卖 纠纷 】吧。大家也看看帮评评理