论銘镜万轮鲨

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 20:37

搞研究嘛，难免。再黑几遍有能怎么样呢？依然是炒冷饭罢了。

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 20:38

solagon 发表于 2017-7-19 20:34
哟，体制内拿着钱来招黑啊，真有点大无畏精神呢~
失敬

搞研究嘛，难免。再黑几遍有能怎么样呢？依然是炒冷饭罢了。

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 20:42

mhtl 发表于 2017-7-19 20:39
铭镜……这词儿有年头了，又被你发现了

是吧，有我那样给出的定义吗？肯定有年头了，所以我才给它定义一下。否则你一句，我一句，这个“銘镜”就真成为“光环”了。如果我的定义能被承认，你不认为是个好事吗？

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 20:43

ggll0491 发表于 2017-7-19 20:38
搞研究嘛，难免。再黑几遍有能怎么样呢？依然是炒冷饭罢了。

那你去建议吧，我在此恭候佳音。

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 20:47

糙米发表于 2017-7-19 20:43
人都说了，是冷饭重炒嘛！虽号称铭镜，但后来又擅自改造，最终变成瞎眼镜头了。 ...

两码事，我是说这个镜头本身，至于改造与该镜头本身无关。

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 20:54

alfred 发表于 2017-7-19 20:52
你那叫指鹿为马，不叫下定义。。。。。

你得亏没套用先秦时期著作去解释john为什么翻译成约翰。。。。。 ...

那怎么才叫定义呢？

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 20:57

那多了去了，你是否还要国外的材料呢？

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 20:58

solagon 发表于 2017-7-19 20:56
这个不急，我先把这些言论截屏

那多了去了，你是否还要国外的材料呢？

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 21:09

糙米发表于 2017-7-19 20:58
啊，镜头本身可能不瞎，但买回来之后改造变瞎的对吧？原来如此，高，实在是高！ ...

你怎么什么都知道呢？神？

ggll0491 · 发表于 2017-7-19 23:32

手扶拖拉斯基发表于 2017-7-19 23:28
拉大锯，扯大锯；
咖啡吧，唱大戏

你认为我把戏唱大发了？

提示 /1