咔够网 - 中华相机论坛

楼主: anei100
打印 上一主题 下一主题

[意见/建议] 也说一下和本坛【 灵感组合】的【 买卖 纠纷 】吧。大家也看看帮评评理

  [复制链接]
     

12

威望

837

主题

9万

积分

Rank: 8Rank: 8

贡献勋章元老勋章 勤奋勋章持有本站证徽会员

化石会员

精华
17
帖子
19838
注册时间
2005-7-13
在线时间
8909 小时
最后登录
2024-6-2
好友
76
1#
发表于 2022-2-19 07:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 jinqiguang 于 2022-2-19 07:54 编辑

看了半天总算看完了帖子。
      卖家的“错误”仅有一点:就是没有拆开镜头卡口来验证这卡口是否是金属的。因为不拆开看改口专家也基本看不出来所以然。但是这些垃圾器材在没有买家的强烈要求下谁能拆开镜头检查呢?
      买家的错误:拆开了镜头。一般情况拆开的器材即使有问题也只能自己认了。
1、我自己的经历:在本网买了一台确善能电子快门相机,卖家表述快门失灵。相机到手后打开一看,没有线路板了。自认倒霉吧。
2、在本网卖过一台奥林巴斯OM10相机,买家收到相机后说不好用,那就退回吧。退回一看买家将机身上盖打开了,机顶盖上的旋钮凸起和下面的机身凹点没没有对上位导致不好用。
因此,卖家不允许买家拆开的器材后退货。
        问题发生后卖家承认了没有拆开镜头检查金属口的“错误”,允许了买家拆开镜头检查卡口的拆机行为,损失了来回的快递费,承担了拆开镜头的风险。同意退货+快递费,货到后全额退款。符合本网和其他平台的退货规则,无可挑剔。
        买家为追求绝对公平要求先退款再退货成为问题焦点。那买家的先退款再退货的要求是个人标准还是公共规则?是小道理还是大道理?是个人认同还是普遍认同?大家评论摆在那里不用我细说。劝一下买家听听大家的意见结束吧。
淡泊明志 宁静致远
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-6-2 21:09 , Processed in 1.602843 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表