最动人的一支长焦

──记康泰时Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300 T*变焦镜头

笔者玩摄影的时间还不到十年，谈不上对摄影本身有什么造诣。当然更不是摄影器材专家，对于许多自己感兴趣的镜头都是买来玩玩，然后决定是留下还是转手出。这些年来进进出出，也就是赚了个折腾，别的似乎什么都没得到。所以随手写点关于器材的文章，纯属个人兴趣使然，专注于摄影本身的老鸟们就别乱拍砖了，拍死人不偿命啊！

因为机缘巧合，笔者得到一支品相很新的康泰时Vario-Sonnar4.5-5.6 /100-300 T*变焦镜头，看到它修长的身材，自己一下子就喜欢它上了。除了海尔那支Q版的2.8/135白银镜头外，这是笔者见过的最漂亮的长焦镜头了，如果说是长焦变焦镜头的话，个人认为它是最漂亮的长焦镜头，没有之一。

这支镜头长143毫米，滤镜口径为67毫米，全部展开后长20多厘米，笔者为它配了一个国产金属长焦遮光罩，让它的身材更为修长。加上康泰时镜头一贯精细的做工，乌黑的镜筒与鲜红、纯白、翠绿、橙黄色的刻字交相辉映，整个镜头视觉效果非常漂亮，宛若亭亭玉立的少女一般动人。

与它迷人的外表相比，是它动人身姿下隐藏的强大火力。单从规格上看，它非常普通，在日系镜头中，这个规格多数属于入门级的狗头。蔡司是以结构设计见长的厂家，很少使用特殊材料，但在这支VS100-300全部12枚镜片中，居然有三片是超低色散镜片，除了蔡司自家那两支APO级的长焦镜头外，这是康泰时镜头序列中唯一使用特殊玻璃的长焦镜头，成像自然不会差。通常来说，长焦镜头容易出现色散的问题，就连康泰时那支久负盛名的70-210也不例外，全开光圈时边缘亦有紫边出现，这种问题需要通过特殊材料来加以解决。对VS100-300而言，蔡司不出手则已，一出手就很大方地为它加进了三块特殊镜片，足以看出蔡司对它的期望值。这支变焦镜头可以轻松地踩倒佳能任意一支70-300间的变焦镜头，即使是与佳能那支全力打造的“爱死小白兔”比，在光学上也毫不逊色。而享受它，现在只需要6000多块钱，比佳能的“小小白”贵一千多元而已。

蔡司没有为它标出APO或是ED字样，也许只是因为蔡司对自己的要求高。蔡司本身很少设计变焦镜头，YC口的康泰时长焦变镜镜头只有三支，与它的兄弟VS80-200和VS70-210相比，它的性价比应该是最高的。要说有什么不足，无非就是光圈小点儿而已。

因为光圈小，VS100-300的制造难度随之降低，光圈全开就有非常良好的表现，成像水平优于佳能部分L级长焦镜头光圈缩一挡后的表现。分辨率超乎想象地好，不过用它给美女拍肖像就要注意后期加点柔光效果了，将美女脸上的瑕疵拍得一点不剩可不是件人喜欢的事情。也同样因为光圈小，VS100-300的实用价值打了折扣，光线稍微弱点儿就得上架，限制它的机动性。不过如果只拍风光那倒是无所谓了。

说到上架的问题，这支镜头最大的不足就是没有设计脚架环，笔者用思锐R1004三脚架横拍时感觉仅比手持略好些，竖拍的时候就觉得重心严重倾斜，甚至有翻倒的危险。这支修长的镜头本身重量达925克，再加个机身，的确是很考验三脚架稳定性的。也许使用重量三脚架会好些，可是拍风光的人，有几个愿意扛着沉重的三脚架翻山越岭的？淘宝上倒是有人出售为它设计的国产脚架环，90元左右一个，但损失了100端以上的部分焦距，这也是没办法的事情。

VS100-300是康泰时后期的镜头，根据笔者手中的资料，它只在1996年-2001年间生产，只有MMJ一种规格，产量似乎也不大，目前笔者看到的镜头编号均在73至75之间。因为产量不大，价格又偏高，据说当年刚出来的时候折合人民币要万元以上，所以在国内市场上并不多见，反过来也影响了它的知名度。有人说它是一支可以顶四支顶级定焦的好头，不知道是根据什么说的，但它绝对是只牛头，这点毫无疑问。

长焦手动镜头如今不受人待见，但根据笔者的经验，只要不拍体育和野生动物，手动镜头没啥拍不了的题材，需要的只是不断的练习而已──那些神**哪个不是练成了人枪合一的绝技？就像朝鲜战场上著名的狙击手张桃芳，手中不过是一杆1891年设计的莫辛·纳甘**而已，根本没有什么瞄准镜之类的高科技产品，照样撂倒几百个美国鬼子。这个月初，笔者帮朋友拍了一场婚礼，使用的就是一支康泰时1.4/35和另一支2.8/180镜头，先前一直认为手动镜头拍不了这类题材的一位同事看了片子之后直乍舌，不是说我片子拍得好，而是看我几乎没有跑焦拍虚的情况，这对于没有经历过手动时代的人来说是不可思议的。其实这支VS100-300也是一样，平时拿它多练练手，关键时刻它绝对不会让你失望。